• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Prejudiciële vragen over karakter naheffingsaanslag parkeerbelasting

Gepubliceerd: 21-12-2023 | 05:00:00

De parkeerbelasting is een objectieve belasting. Dat betekent dat bij de heffing geen ruimte is voor de afweging van persoonlijke omstandigheden of belangen. Bij het opleggen van een naheffingsaanslag worden kosten in rekening gebracht. Volgens een arrest van de Hoge Raad uit 1995 houdt een naheffingsaanslag parkeerbelasting geen strafvervolging in, zoals is bedoeld in het Europese Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Dat heeft tot gevolg dat een beroep op een strafuitsluitingsgrond, zoals de afwezigheid van alle schuld, niet aan de orde is. Een fout bij de bediening van een parkeerapp of een ander betaalsysteem, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting niet wordt voldaan, komt voor rekening en risico van de parkeerder. Een dergelijke fout verhindert de oplegging van een naheffingsaanslag niet.

Het aanmerken als strafvervolging maakt voor de rechtsbescherming een groot verschil vanwege de bescherming die het EVRM biedt.

De Rechtbank Oost-Brabant heeft naar aanleiding van ontwikkelingen in het bestuursrecht bij de toetsing van overheidsbesluiten door de bestuursrechter prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De rechtbank wil van de Hoge Raad weten of de kosten van een naheffingsaanslag nog altijd niet kunnen worden gezien als strafvervolging in de zin van het EVRM. Mocht dat niet het geval zijn, dan wil de rechtbank weten of de belastingrechter rekening mag houden met de verwijtbaarheid van de gedraging, die ten grondslag ligt aan de naheffingsaanslag. Verder vraagt de rechtbank of de naheffing van parkeerbelasting kan worden getoetst aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De rechtbank wijst erop, dat parkeerovertredingen oorspronkelijk in het strafrecht geregeld waren. De wetgever heeft later de handhaving van parkeergedrag in verschillende wettelijke regelingen ondergebracht. Daarmee is juridisch een scheiding tussen verschillende parkeerovertredingen aangebracht. Hoewel juridisch sprake is van kosten en niet van een boete, wordt een naheffingsaanslag parkeerbelasting in praktijk als een boete ervaren.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=56089

Bron: Informanagement

Overig nieuws


20-08-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting meer over bepaalde uitkeringen
20-08-2026 | 06:00:00 - Bijbetalen voor duty-free sigaretten
20-08-2026 | 06:00:00 - Geen heffingsvrij vermogen bij werkelijk rendement
13-08-2026 | 06:00:00 - Meer tijd om toeslagen over 2025 aan te vragen
13-08-2026 | 06:00:00 - Creatief argument tegen box 3 strandt
13-08-2026 | 06:00:00 - Lek dak verhindert aftrek
06-08-2026 | 06:00:00 - Koopovereenkomst nieuwe woning geen box 3-schuld
06-08-2026 | 06:00:00 - Lening omkatten naar vergoeding redt aftrek niet
06-08-2026 | 06:00:00 - Van verplicht naar vrijwillig: weg aftrek pensioenpremie
30-07-2026 | 06:00:00 - Navordering deels vernietigd na te late aanslag
30-07-2026 | 06:00:00 - Belastingdienst mag wereldwijd informatie opvragen
30-07-2026 | 06:00:00 - Fictieve vervreemding aanmerkelijk belang bij overlijden
30-07-2026 | 06:00:00 - Handvol e-mails levert volledig gebruikelijk loon op
23-07-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting bij ZW-uitkering na beëindigde dienstbetrekking
23-07-2026 | 06:00:00 - Wet excessief lenen doorstaat eerste toets
23-07-2026 | 06:00:00 - Eigen handtekening onder inkeermelding bewijst opzet
16-07-2026 | 06:00:00 - Vestiging tweede hypotheek is aanleiding voor aansprakelijkheid voor belastingschuld
16-07-2026 | 06:00:00 - Turboliquidatie biedt geen bescherming tegen navordering ab-heffing
16-07-2026 | 06:00:00 - Aftrek geweigerd omdat huurovereenkomst niet aan eisen voldoet
09-07-2026 | 06:00:00 - Blind investeren in handelsbot kost ondernemer aftrek
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga valt onder arbovrijstelling
09-07-2026 | 06:00:00 - Ook na verliesverrekening kan de verdeling niet worden aangepast
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga en de arbovrijstelling
02-07-2026 | 06:00:00 - Slotkoers voorafgaande maand toegestaan bij waardering dividend in vreemde valuta
02-07-2026 | 06:00:00 - Stichting, die tuchtcolleges ondersteunt, is btw-ondernemer
02-07-2026 | 06:00:00 - Verhuur bedrijfspanden kwalificeert niet voor bor
02-07-2026 | 06:00:00 - Afschrijving maximaal 20%
25-06-2026 | 06:00:00 - Grootboekkaarten volstaan niet voor aftrek voorbelasting
25-06-2026 | 06:00:00 - Geen box 3-vermindering voor niet-bezwaarmakers 2017-2020
25-06-2026 | 06:00:00 - Wet invoering rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst op basis van uurtarief aangenomen
18-06-2026 | 06:00:00 - Voorlopige inhoud Belastingplan 2027

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Isometrisch illustreren