• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Opbrengst verhuur tuinhuis toch belast in box 1?

Gepubliceerd: 28-05-2020

Laatst gewijzigd: 07-07-2020

Voor de heffing van de inkomstenbelasting worden de voordelen uit eigen woning gesteld op een forfaitair bedrag. Wordt de eigen woning tijdelijk aan derden ter beschikking gesteld, dan moet 70% van de daarmee behaalde opbrengst bij de voordelen worden geteld. De Wet IB 2001 kent een vrijstelling voor de opbrengsten van kamerverhuur, voor zover deze opbrengsten niet hoger zijn dan € 5.506 in 2020.De vraag in een procedure bij de Hoge Raad is of de opbrengst van de verhuur van een tuinhuis al dan niet belast is. Een object is een aanhorigheid als dit behoort bij de woning, in gebruik is bij de woning of daaraan dienstbaar is. De rechtbank  merkte het tuinhuis aan als een aanhorigheid van de eigen woning. Daarmee maakt het tuinhuis deel uit van de eigen woning. De vraag is dus of bij de verhuur van een deel van de eigen woning 70% van de opbrengst bij het inkomen moet worden geteld. Volgens de rechtbank gaat de tekst van de wet uit van tijdelijke verhuur van de gehele woning. Dat volgt ook uit de parlementaire toelichting bij het betreffende wetsartikel. Tijdelijke verhuur van een gedeelte van de eigen woning is bij de parlementaire behandeling niet aan de orde geweest. Hof Amsterdam was van oordeel dat het tuinhuis geen onderdeel van de eigen woning meer was omdat het slechts tijdelijk als hoofdverblijf aan de eigenaar ter beschikking stond. Het tuinhuis moest volgens het hof in box 3 belast worden.De advocaat-generaal (A-G) bij de Hoge Raad heeft aan deze procedure een conclusie gewijd. Volgens de A-G is denkbaar dat een tuinhuis dat fungeert als gastenverblijf dermate zelfstandig is dat het niet meer behoort tot de woning in kwestie. Dat is afhankelijk van de feitelijke situatie. In deze zaak stond vast dat het tuinhuis als aanhorigheid van de eigen woning moest worden aangemerkt. Volgens de staatssecretaris behoort een object, zodra is geconstateerd dat dit een aanhorigheid vormt, altijd tot de eigen woning. Uit de tekst van de wet volgt dat het (hoofd)gebouw de eigenaar en zijn huishouden anders dan tijdelijk als hoofdverblijf ter beschikking moet staan. Deze eis wordt niet afzonderlijk aan een aanhorigheid gesteld. De A-G deelt deze opvatting. Wel merkt hij op dat dit anders kan zijn wanneer een object permanent voor een ander doel wordt gebruikt en niet meer dienstbaar is aan het hoofdgebouw. Daarmee verliest het object de kwalificatie van  aanhorigheid.In de Wet IB 2001 is bepaald dat een woning door het tijdelijk ter beschikking stellen aan derden niet de kwalificatie ‘eigen woning’ verliest. Volgens de A-G sluit de tekst van de wet niet uit dat de kortstondige verhuur van een deel van de eigen woning onder het regime van tijdelijke verhuur van de woning valt. Naar zijn mening is het in overeenstemming met de ratio van de wet om ook de kortstondige verhuur van delen van de eigen woning aan te merken als tijdelijke verhuur. De opbrengsten van de verhuur van delen van de eigen woning vallen dan onder de inkomsten uit de eigen woning.De conclusie van de A-G is dat het beroep in cassatie van de staatssecretaris van Financiën gegrond moet worden verklaard.Overigens heeft het gerechtshof in Den Haag onlangs geoordeeld dat de regeling voor het tijdelijk ter beschikking stellen van de woning niet geldt voor de tijdelijke verhuur van een gedeelte van een eigen woning. Dat betekende dat de woningeigenaar niet 70% van de opbrengst van de verhuur hoefde aan te geven als inkomsten uit de eigen woning. Volgens het hof is de kamerverhuurvrijstelling in dergelijke gevallen van toepassing, ook al is niet voldaan aan het daarvoor geldende vereiste van registratie van de huurder in de Basisregistratie Personen. Volgens het hof heeft dat vereiste slechts een bewijsfunctie en is het niet van belang als verder volledig is voldaan aan de materiële eisen voor toepassing van de vrijstelling. De casus betrof een woningeigenaar die een deel van zijn woning via airbnb verhuurde. De opbrengsten daarvan bleven beneden het bedrag van de kamerverhuurvrijstelling.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=42875

Bron: Informanagement

Overig nieuws


12-05-2026 | 06:00:00 - Geldstromen naar privé leiden tot aansprakelijkheid bestuurder
12-05-2026 | 06:00:00 - Compromis over box 3 blijft staan
12-05-2026 | 06:00:00 - Systeem vergeet eerdere verrekening: navordering toegestaan
12-05-2026 | 06:00:00 - Minimumuurloon per 1 juli 2026 naar € 14,99
07-05-2026 | 06:00:00 - Rechter mag altijd recente machtiging vragen, ook bij doorlopende volmacht
07-05-2026 | 06:00:00 - Doorgeefluik bij fraude: geen aftrek, wel afdracht
07-05-2026 | 06:00:00 - Kosten exact gelijk aan omzet? Hof gelooft het niet
30-04-2026 | 06:00:00 - Vooruitbetaalde zorgpremie geen aftrekbare schuld in box 3
30-04-2026 | 06:00:00 - Kleine AOW, grote gevolgen
30-04-2026 | 06:00:00 - Aftrek maximaal 19 cent per kilometer
30-04-2026 | 06:00:00 - Legitieme portie onder oud erfrecht is geen vordering
30-04-2026 | 06:00:00 - Kosten eHerkenning geen excuus
23-04-2026 | 06:00:00 - Consulente relatiebureau geen ondernemer
23-04-2026 | 06:00:00 - Btw volledig aftrekbaar dankzij oude afspraak
23-04-2026 | 06:00:00 - Vereenvoudiging partnerbegrip Toeslagen
23-04-2026 | 06:00:00 - Maatregelen energiecrisis
16-04-2026 | 06:00:00 - Vinden droomwoning geen excuus
16-04-2026 | 06:00:00 - Oude verliezen verrekenen na uitbreiding fiscale eenheid: meer ruimte dan gedacht
16-04-2026 | 06:00:00 - Autohandelaar ontsnapt deels aan btw-naheffing van € 3,5 miljoen
16-04-2026 | 06:00:00 - Ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen
16-04-2026 | 06:00:00 - Tariefmaatregel partneralimentatie: belasting hoger dan aftrek
16-04-2026 | 06:00:00 - Nieuwe bank Belastingdienst
09-04-2026 | 06:00:00 - Bod op onderneming bepaalt waarde bij inbreng
09-04-2026 | 06:00:00 - Zes weken om partnerverdeling te wijzigen
09-04-2026 | 06:00:00 - Selectie door algoritme leidt niet tot onrechtmatig bewijs
02-04-2026 | 06:00:00 - Rente van 9% op lening van ouders is niet zakelijk
02-04-2026 | 06:00:00 - Kwijtscheldingswinstvrijstelling vervalt door herinvesteringsreserve
02-04-2026 | 06:00:00 - Afwaardering pand naar verkoopprijs: niet te vroeg en niet te laat
02-04-2026 | 06:00:00 - Uitstel bedrag ineens naar 1 januari 2029
02-04-2026 | 06:00:00 - Vrachtwagenchauffeur hield terecht de vrachtwagen van zijn werkgever vast
26-03-2026 | 05:00:00 - Nabetaling pensioen niet toerekenbaar aan eerdere jaren

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Isometrisch illustreren