• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Afwaardering regresvordering dga niet ten laste van inkomen

Gepubliceerd: 17-10-2024 | 06:00:00

De dga van een holding ging in hoger beroep bij het hof vanwege een geschil met de Belastingdienst. De rechtsvraag was of hij in zijn aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2017 een regresvordering op de bv mocht afwaarderen ten laste van zijn resultaat uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen.

Achtergrond van de zaak

De holding had een 100%-dochtermaatschappij (de bv). In 2004 en 2007 stelde de dga zich persoonlijk borg voor de schulden van de bv bij de bank. De  belanghebbende en zijn holding waren gezamenlijk eigenaar van een pand. Toen dit pand in 2017 werd verkocht, werd een deel van de opbrengst gebruikt om de schuld van de bv aan de bank af te lossen. De belanghebbende stelde dat dit leidde tot een regresvordering op de bv en dat hij die vordering mocht afwaarderen in zijn aangifte inkomstenbelasting, aangezien hij ervan uitging dat de bv het bedrag niet zou kunnen terugbetalen.

Zakelijkheid van de borgstelling

De belangrijkste vraag in deze zaak was of de borgstelling, die de dga in 2004 en 2007 is aangegaan, zakelijk was. De toets hiervoor is of een onafhankelijke derde onder dezelfde voorwaarden bereid zou zijn geweest om eenzelfde borgstelling aan te gaan. Het hof oordeelde dat dit niet het geval was. Hierbij speelden de volgende factoren een rol:

  • de bv had een negatief eigen vermogen toen de borgstelling werd aangegaan;
  • er was geen schriftelijke borgstellingsovereenkomst;
  • er waren geen zekerheden gesteld, en de borgstelling gold zowel voor oude als nieuwe schulden zonder dat een einddatum was vastgelegd; en
  • er was geen borgstellingsvergoeding overeengekomen tussen de dga en de bv.

Op basis van deze feiten oordeelde het hof dat een onafhankelijke derde onder die voorwaarden niet bereid zou zijn geweest om de borgstelling te accepteren. Daarom werd de borgstelling als onzakelijk gezien.

Afwaardering regresvordering ten laste van het inkomen in box 1 niet toegestaan

Doordat de borgstelling onzakelijk was, werd deze gezien als een handeling uit aandeelhoudersmotieven. Dit betekende dat de regresvordering, die ontstond toen de bank de dga aansprak op zijn borgstelling, niet kon worden afgewaardeerd ten laste van het resultaat uit terbeschikkingstelling van vermogen.

Advies

Voordat u zich borg stelt voor schulden van uw bv, is het van groot belang om te beoordelen of de borgstelling zakelijk is. Een onzakelijke borgstelling heeft tot gevolg dat u een eventueel verlies op de borgstelling niet ten laste van uw inkomen kunt brengen. Het is daarom van groot belang om goed op de hoogte te zijn van de vereisten die gelden voor een zakelijke borgstelling. Zorg voor een schriftelijke overeenkomst, vraag waar mogelijk om zekerheden en beding een zakelijke vergoeding voor de borgstelling. Heeft u twijfels of vragen? Neem gerust contact met ons op.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=59621

Bron: Informanagement

Overig nieuws


12-05-2026 | 06:00:00 - Geldstromen naar privé leiden tot aansprakelijkheid bestuurder
12-05-2026 | 06:00:00 - Compromis over box 3 blijft staan
12-05-2026 | 06:00:00 - Systeem vergeet eerdere verrekening: navordering toegestaan
12-05-2026 | 06:00:00 - Minimumuurloon per 1 juli 2026 naar € 14,99
07-05-2026 | 06:00:00 - Rechter mag altijd recente machtiging vragen, ook bij doorlopende volmacht
07-05-2026 | 06:00:00 - Doorgeefluik bij fraude: geen aftrek, wel afdracht
07-05-2026 | 06:00:00 - Kosten exact gelijk aan omzet? Hof gelooft het niet
30-04-2026 | 06:00:00 - Vooruitbetaalde zorgpremie geen aftrekbare schuld in box 3
30-04-2026 | 06:00:00 - Kleine AOW, grote gevolgen
30-04-2026 | 06:00:00 - Aftrek maximaal 19 cent per kilometer
30-04-2026 | 06:00:00 - Legitieme portie onder oud erfrecht is geen vordering
30-04-2026 | 06:00:00 - Kosten eHerkenning geen excuus
23-04-2026 | 06:00:00 - Consulente relatiebureau geen ondernemer
23-04-2026 | 06:00:00 - Btw volledig aftrekbaar dankzij oude afspraak
23-04-2026 | 06:00:00 - Vereenvoudiging partnerbegrip Toeslagen
23-04-2026 | 06:00:00 - Maatregelen energiecrisis
16-04-2026 | 06:00:00 - Vinden droomwoning geen excuus
16-04-2026 | 06:00:00 - Oude verliezen verrekenen na uitbreiding fiscale eenheid: meer ruimte dan gedacht
16-04-2026 | 06:00:00 - Autohandelaar ontsnapt deels aan btw-naheffing van € 3,5 miljoen
16-04-2026 | 06:00:00 - Ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen
16-04-2026 | 06:00:00 - Tariefmaatregel partneralimentatie: belasting hoger dan aftrek
16-04-2026 | 06:00:00 - Nieuwe bank Belastingdienst
09-04-2026 | 06:00:00 - Bod op onderneming bepaalt waarde bij inbreng
09-04-2026 | 06:00:00 - Zes weken om partnerverdeling te wijzigen
09-04-2026 | 06:00:00 - Selectie door algoritme leidt niet tot onrechtmatig bewijs
02-04-2026 | 06:00:00 - Rente van 9% op lening van ouders is niet zakelijk
02-04-2026 | 06:00:00 - Kwijtscheldingswinstvrijstelling vervalt door herinvesteringsreserve
02-04-2026 | 06:00:00 - Afwaardering pand naar verkoopprijs: niet te vroeg en niet te laat
02-04-2026 | 06:00:00 - Uitstel bedrag ineens naar 1 januari 2029
02-04-2026 | 06:00:00 - Vrachtwagenchauffeur hield terecht de vrachtwagen van zijn werkgever vast
26-03-2026 | 05:00:00 - Nabetaling pensioen niet toerekenbaar aan eerdere jaren

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Infographic laten maken