• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Afwaardering regresvordering dga niet ten laste van inkomen

Gepubliceerd: 17-10-2024 | 06:00:00

De dga van een holding ging in hoger beroep bij het hof vanwege een geschil met de Belastingdienst. De rechtsvraag was of hij in zijn aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2017 een regresvordering op de bv mocht afwaarderen ten laste van zijn resultaat uit ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen.

Achtergrond van de zaak

De holding had een 100%-dochtermaatschappij (de bv). In 2004 en 2007 stelde de dga zich persoonlijk borg voor de schulden van de bv bij de bank. De  belanghebbende en zijn holding waren gezamenlijk eigenaar van een pand. Toen dit pand in 2017 werd verkocht, werd een deel van de opbrengst gebruikt om de schuld van de bv aan de bank af te lossen. De belanghebbende stelde dat dit leidde tot een regresvordering op de bv en dat hij die vordering mocht afwaarderen in zijn aangifte inkomstenbelasting, aangezien hij ervan uitging dat de bv het bedrag niet zou kunnen terugbetalen.

Zakelijkheid van de borgstelling

De belangrijkste vraag in deze zaak was of de borgstelling, die de dga in 2004 en 2007 is aangegaan, zakelijk was. De toets hiervoor is of een onafhankelijke derde onder dezelfde voorwaarden bereid zou zijn geweest om eenzelfde borgstelling aan te gaan. Het hof oordeelde dat dit niet het geval was. Hierbij speelden de volgende factoren een rol:

  • de bv had een negatief eigen vermogen toen de borgstelling werd aangegaan;
  • er was geen schriftelijke borgstellingsovereenkomst;
  • er waren geen zekerheden gesteld, en de borgstelling gold zowel voor oude als nieuwe schulden zonder dat een einddatum was vastgelegd; en
  • er was geen borgstellingsvergoeding overeengekomen tussen de dga en de bv.

Op basis van deze feiten oordeelde het hof dat een onafhankelijke derde onder die voorwaarden niet bereid zou zijn geweest om de borgstelling te accepteren. Daarom werd de borgstelling als onzakelijk gezien.

Afwaardering regresvordering ten laste van het inkomen in box 1 niet toegestaan

Doordat de borgstelling onzakelijk was, werd deze gezien als een handeling uit aandeelhoudersmotieven. Dit betekende dat de regresvordering, die ontstond toen de bank de dga aansprak op zijn borgstelling, niet kon worden afgewaardeerd ten laste van het resultaat uit terbeschikkingstelling van vermogen.

Advies

Voordat u zich borg stelt voor schulden van uw bv, is het van groot belang om te beoordelen of de borgstelling zakelijk is. Een onzakelijke borgstelling heeft tot gevolg dat u een eventueel verlies op de borgstelling niet ten laste van uw inkomen kunt brengen. Het is daarom van groot belang om goed op de hoogte te zijn van de vereisten die gelden voor een zakelijke borgstelling. Zorg voor een schriftelijke overeenkomst, vraag waar mogelijk om zekerheden en beding een zakelijke vergoeding voor de borgstelling. Heeft u twijfels of vragen? Neem gerust contact met ons op.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=59621

Bron: Informanagement

Overig nieuws


03-09-2026 | 06:00:00 - Wie een vordering afwaardeert, moet eerst bewijzen dat die bestaat
03-09-2026 | 06:00:00 - Terugbetaling van kapitaal moet vooraf zijn geregeld, niet achteraf
03-09-2026 | 06:00:00 - Rentetoerekening aan oudste schuldigerkenning voorkomt fictieve verkrijging
03-09-2026 | 06:00:00 - Loonbetaling aan werknemer onder bewind
03-09-2026 | 06:00:00 - Vergoeding voor ERE-certificaten is geen loon
27-08-2026 | 06:00:00 - Black box bedrijfsauto is geen prikklok
27-08-2026 | 06:00:00 - Gunstiger boetebeleid geldt ook voor oude jaren
27-08-2026 | 06:00:00 - Zonder aangekruist verzoek geen doorschuiving van de verkrijgingsprijs
20-08-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting meer over bepaalde uitkeringen
20-08-2026 | 06:00:00 - Bijbetalen voor duty-free sigaretten
20-08-2026 | 06:00:00 - Geen heffingsvrij vermogen bij werkelijk rendement
13-08-2026 | 06:00:00 - Meer tijd om toeslagen over 2025 aan te vragen
13-08-2026 | 06:00:00 - Creatief argument tegen box 3 strandt
13-08-2026 | 06:00:00 - Lek dak verhindert aftrek
06-08-2026 | 06:00:00 - Koopovereenkomst nieuwe woning geen box 3-schuld
06-08-2026 | 06:00:00 - Lening omkatten naar vergoeding redt aftrek niet
06-08-2026 | 06:00:00 - Van verplicht naar vrijwillig: weg aftrek pensioenpremie
30-07-2026 | 06:00:00 - Navordering deels vernietigd na te late aanslag
30-07-2026 | 06:00:00 - Belastingdienst mag wereldwijd informatie opvragen
30-07-2026 | 06:00:00 - Fictieve vervreemding aanmerkelijk belang bij overlijden
30-07-2026 | 06:00:00 - Handvol e-mails levert volledig gebruikelijk loon op
23-07-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting bij ZW-uitkering na beëindigde dienstbetrekking
23-07-2026 | 06:00:00 - Wet excessief lenen doorstaat eerste toets
23-07-2026 | 06:00:00 - Eigen handtekening onder inkeermelding bewijst opzet
16-07-2026 | 06:00:00 - Vestiging tweede hypotheek is aanleiding voor aansprakelijkheid voor belastingschuld
16-07-2026 | 06:00:00 - Turboliquidatie biedt geen bescherming tegen navordering ab-heffing
16-07-2026 | 06:00:00 - Aftrek geweigerd omdat huurovereenkomst niet aan eisen voldoet
09-07-2026 | 06:00:00 - Blind investeren in handelsbot kost ondernemer aftrek
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga valt onder arbovrijstelling
09-07-2026 | 06:00:00 - Ook na verliesverrekening kan de verdeling niet worden aangepast
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga en de arbovrijstelling

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Infographic laten maken